Analisando as técnicas ágeis lado a lado

XP, MSF e TDD

Resumo

Este relato de caso é uma proposta de trabalho gerado na disciplina de Engenharia e Desenvolvimento Ágil de Software utilizando a pesquisa como prática pedagógica, para que o discente possa gerar seu próprio conhecimento, bem como extensivo para a equipe. O estudo compara três técnicas ágeis de gestão de projetos: Extreme Programming (XP), Microsoft Solutions Framework (MSF) e Test-Driven Development (TDD).  XP destaca-se pela ênfase na colaboração em equipe e práticas como o desenvolvimento em pares, promovendo ciclos rápidos de feedback. MSF oferece flexibilidade e pode ser adaptado a diversos tipos de projetos, não apenas de software, fornecendo um framework mais abrangente. TDD, por sua vez, orienta o desenvolvimento pelo teste, garantindo a qualidade do código ao exigir que os testes sejam escritos antes do código funcional. A comparação revela que, embora todas as técnicas compartilhem princípios ágeis, cada uma tem um foco distinto: XP na colaboração, MSF na flexibilidade e TDD na qualidade do código. A metodologia de utilizada neste trabalho foi a pesquisa bibliográfica em revistas científicas na internet e em livros relacionados à temática. O artigo conclui que a escolha da metodologia depende das necessidades específicas do projeto e da equipe, sugerindo uma possível integração dessas abordagens em diferentes contextos de desenvolvimento.